דילוג לתוכן הראשי

סביבנו

"זה ידוע"

מה קורה כשכולם חושבים שכולם חושבים ש...?

בורות פלורליסטית · לחץ חברתי · הסכמה מדומה

בקבוצת החברים מישהו מציע להיפגש בשישי ב-23:00.

״זורם״, עונה הראשון - האמת שהוא מעדיף הרבה יותר מוקדם, אבל לא רוצה להרוס.

השנייה כבר רואה שתי הודעות בעד - אז שולחת 👍

השלישי בכלל לא מבין למה תמיד נפגשים כל כך מאוחר - אבל כנראה שכולם אוהבים את זה.

״סגור״, הוא כותב.

וככה, בלי שאיש שאל מה באמת נוח לאחרים, התקבלה החלטה בשם כולם.

אולי אני היחיד שחושב אחרת?

ב-1993 פרסמו דברה פרנטיס ודייל מילר ארבעה מחקרים על תרבות השתייה באוניברסיטת פרינסטון. במחקר הראשון השתתפו סטודנטים, שדירגו עד כמה הם מרגישים בנוח עם מנהגי השתייה בקמפוס, ועד כמה לדעתם הסטודנט הממוצע מרגיש בנוח איתם.

הדירוג היה מ-1 (בכלל לא בנוח) עד 11 (מאוד בנוח)

תוצאות המחקר:

5.33הסטודנטים הרגישו בעצמם

7.04איך חשבו שאחרים מרגישים

החוקרים לא הסתפקו בזה.

באחד המחקרים הם חזרו למשתתפים לאורך סמסטר ובדקו האם עמדותיהם השתנו.

אצל הגברים נמצאה תנועה בכיוון של מה שהם חשבו בטעות שהוא הנורמה.

אצל הנשים לא נמצא שינוי דומה.

הסביבה לא רק נראתה אחרת ממה שהייתה. אצל חלק מהאנשים, התפיסה השגויה ליוותה שינוי בעמדה.

ומה קורה כשמגלים מה האחרים באמת חושבים?

במחקר שפורסם ב-2020 השתתפו 500 גברים נשואים צעירים בריאד שבסעודיה.

87% תמכו בכך שנשים יוכלו לעבוד מחוץ לבית. אבל רבים העריכו שהתמיכה בקרב הגברים האחרים נמוכה בהרבה.

החוקרים חשפו בפני חלקם את העמדות האמיתיות של המשתתפים האחרים.

לאחר מכן הציעו לכולם לבחור בין שובר קנייה קטן לבין שירות חיפוש עבודה עבור נשותיהם.

23% בחרו בשירות בקבוצה שלא קיבלה מידע.

32% בקבוצה שנחשפה לעמדות האחרים.

לא כל גילוי של עמדות משנה התנהגות, והמחקר נערך בהקשר חברתי מסוים.

אבל הוא מעלה אפשרות מעניינת:

לפעמים מה שמשפיע על הבחירות שלנו אינו מה שהאחרים חושבים - אלא מה שאנחנו חושבים שהם חושבים.